Selasa, 06 Oktober 2009

Modus Ponen (MP)

1. Modus Ponen (MP)

p⇒q
p
∴q

Pembuktian:
[(p⇒q)∧p]⇒q
⇔ ~[(~p∨q)∧p]∨q (Imp)
⇔
[(p∧~q)∨~p]∨q (Komp.DM)
⇔ [(p∨~p)∧(~p∨~q)]∨q (Dist)
⇔ [T∧(~p∨~q)]∨q (Komp)
⇔ (~p∨~q)]∨q (Id)
⇔ ~p∨(~q∨q) (As)
⇔ ~p∨T (Komp)
⇔ T (Id)

Kesimpulan :
Argumen
p⇒q
p
∴q
Argumen sah

2. Modus Tollens (MT)

p⇒q
~q
∴~p

Pembuktian ;
[(p⇒q)∧~q]⇒~p
⇔ ~[(~p∨q)∧~q]∨~p (Imp)
⇔ [(p∧~q)∨q]∨~p (DM)
⇔ [(p∨q)∧(~q∨q)]∨~p (Dist)
⇔ [(p∨q)∧T]∨~p (Komp)
⇔ (p∨q)∨~p (Id)
⇔ (p∨~p)∨(q∨~p) (Dist)
⇔ T∨(q∨~p) (Komp)
⇔ T (Id)

Kesimpulan :
Argumen
p⇒q
~q
∴~p
Argumen sah

3. Silogisme

p⇒q
q⇒r
∴p⇒r

Pembuktian :

[(p⇒q)∧(q⇒r)]⇒(p⇒r)
⇔ (p⇒q)⇒[(q⇒r)⇒(p⇒r)] (Eksp)
⇔ (p⇒q)⇒[(~q∨r)⇒(~p∨r)] (Imp)
⇔ (p⇒q)⇒[(q∧~r)∨(~p∨r)] (Imp)
⇔ (p⇒q)⇒[(q∧~r)∨(r∨~p)] (Kom)
⇔ (p⇒q)⇒[(q∧~r)∨r]∨~p (As)
⇔ (p⇒q)⇒[(q∨r)∧(~r∨r)]∨~p (Dist)
⇔ (p⇒q)⇒[(q∨r)∧T]∨~p (Komp)
⇔ (p⇒q)⇒(q∨r)∨~p (Id)
⇔ (~p∨q)⇒q∨r∨~p (Imp)
⇔ ~(~p∨q)∨(q∨r∨~p) (Imp)
⇔ ~(~p∨q)∨(~p∨q)∨r) (As)
⇔ T∨r (Komp)
⇔ T (id)

Kesimpulan :
Argumen
p⇒q
q⇒r
∴p⇒r
Argumen sah


4. Distruktif Silogisme (DS)

p∨q
~p
∴q

Pembuktian :

[(p∨q)∧~p]⇒q
⇔ ~[(p∨q)∧~p]∨q (Imp)
⇔ [(~p∧~q)∨p]∨q (DM)
⇔ [(~p∨p)∧(~q∨p)]∨q (Dist)
⇔ [T∧(~q∨p)]∨q (Komp)
⇔ (~q∨p)∨q (Id)
⇔ (~q∨q)∨p (As)
⇔ T∨p (Komp)
⇔ T (Id)

Kesimpulan :
Argumen
p∨q
~p
∴q
Argumen Sah

5. Konstruktif Delema (KD)

p⇒q∧(r⇒s)
p∨r
∴q∨s

Pembuktian :

{[(p⇒q)∧(r⇒s)]∧(p∨r)}⇒q∨s
⇔ [(~p∨q)∧(~r∨s)∧(p∨r)]⇒q∨s (Imp)
⇔ [(p∧~q)∨(r∧~s)∨(~p∧~r)]∨(q∨s) (Imp)
⇔ [(p∧~q)∨(~p∧~r)∨(r∧~s)]∨(q∨s) (As)
⇔ [(p∧~q)∨(~p∧~r)]∨[(r∧~s)]∨(q∨s)] (As)
⇔ [{(p∧~q)∨~p}∧{(p∧~q)∨~r}]∨[(r∧~s)]∨(q∨s)] (Dist)
⇔ [{(p∧~q)∨~p}∧{(p∧~q)∨~r}]∨[{(r∧~s)]∨s}∨q] (As)
⇔ [{(p∨~p)∧(~q∨~p)}∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}]∨[{(r∨s)∧(~s∨s)}∨q] (Dist)
⇔ [{T∧(~q∨~p)}∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}]∨[{(r∨s)∧T}∨q] (Komp)
⇔ [{(~q∨~p)∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}]∨[{(r∨s)∨q] (Id)
⇔ [{(~q∨~p)∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}∨q]∨(r∨s)] (As)
⇔ [{(~q∨~p)∨q}∧{(p∨~r)∨q}∧{(~q∨~r)∨q}]∨[(r∨s)] (Dist)
⇔ [{(~q∨q)∨~p}∧(p∨q∨~r)∧{(~q∨q)∨~r}]∨[(r∨s)] (As)
⇔ [(T∨~p)∧(p∨q∨~r)∧(T∨~r)]∨[(r∨s)] (Komp)
⇔ [T∧(p∨q∨~r)∧T]∨(r∨s) (Id)
⇔ (p∨q∨~r)∨(r∨s) (Id)
⇔ (r∨~r)∨(p∨q∨s) (As)
⇔ T∨(p∨q∨s) (Komp)
⇔ T (Id)

Kesimpulan :
Argumen
p⇒q∧(r⇒s)
p∨r
∴q∨s
Argumen sah

6. Destruktif Dilema (DD)

p⇒q∧(r⇒s)
(~q∨~s)
∴(~p∨~r)

Pembuktian:

{[(p⇒q)∧(r⇒s]∧(~q∨~s)⇒(~p∨~r)
⇔ [(~p∨q)∧(~r∨s)∧(~q∨~s)]⇒(~p∨~r) (Imp)
⇔ [(p∧~q)∨(r∧~s)∨(q∧s)] ∨ (~p∨~r) (Imp)
⇔ [(p∧~q)∨(q∧s)∨(r∧~s) ∨ (~p∨~r)] (As)
⇔ [(p∧~q)∨(q∧s)]∨[(r∧~s) ∨ (~p∨~r)] (As)
⇔ [{(p∧~q)∨q}∧{(p∧~q)∨s}] ∨ [{(r∧~s)∨(~p∨~r)] (Dis)
⇔ [{(p∧~q)∨q}∧{(p∧~q)∨s}] ∨ [{(r∧~s)∨~r}∨~p] (As)
⇔ [{(p∨q)∧(~q∨q)}∧{(p∨s)∧(~q∨s)}]∨[{(r∨~r)∧(~s∨~r)}∨~p] (Dis)
⇔ [{(p∨q)∧T}∧{(p∨s)∧(~q∨s)}]∨[{T∧(~s∨~r)}∨~p] (Komp)
⇔ [(p∨q)∧(p∨s)∧(~q∨s)]∨[(~s∨~r)∨~p] (Id)
⇔ [(p∨q)∧(p∨s)∧(~q∨s)∨p]∨(~s∨~r) (As)
⇔ [{(p∨q)∨~p}∧{(p∨s)∨~p}∧{(q∨s)∨~p}]∨(~s∨~r) (Dis)
⇔ [{(p∨~p)∨q}∧{(p∨~p)∨s}∧(q∨s∨~p}]∨(~s∨~r) (As)
⇔ [(T∨q)∧(T∨s)∧(q∨s∨~p}]∨(~s∨~r) (Komp)
⇔ [(T∧T∧(q∨s∨~p}]∨(~s∨~r) (Id)
⇔ (q∨s∨~p}∨(~s∨~r) (Id)
⇔ (s∨~s)∨(~p∨q∨~r) (As)
⇔ T∨(~p∨q∨~r) (Komp)
⇔ T (Id)

Kesimpulan :
Argumen
p⇒q∧(r⇒s)
(~q∨~s)
∴(~p∨~r)
Argumen sah.

1 komentar:

Ai mengatakan...

MATIIIIIIIIIIIIIIIIIIII PANJANG AMAT PEMBUKTIANNYA :') PERASAAN PEMBUKTIAN2 DI OLIMPIADE AJA GAK SERUMIT INI TERNYATA LOGIKA JUGA PUYA PEMBUKTIAN SEPANJANG JEMBATAN TOL WKWKWK

Posting Komentar

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons